日前，據(jù)臺灣媒體報(bào)道，繼上周美國紐約州指控臺灣友達(dá)、奇美、南韓三星電子與日本夏普等八家面板廠操縱價(jià)格后，伊利諾州與奧勒岡州也對這些全球面板大廠提出操縱價(jià)格告訴。此外，佛羅里達(dá)州也表示即將提出類似控告。

       伊利諾州檢察長麥迪肯10日向芝加哥州法院遞交訴狀，指控三星電子、樂金顯示器、友達(dá)與奇美、夏普、東芝、日立與精工愛普生旗下的Epson Imaging Devices等八家公司，在1998年11月30日到2006年12月11日間，同意設(shè)定共同價(jià)格，并限制液晶面板產(chǎn)量以哄抬價(jià)格。麥迪肯表示，業(yè)者共謀造成面板價(jià)格上揚(yáng)，傷害到消費(fèi)者和州政府，因而尋求未定金額的賠償。奧勒岡州檢察長柯羅格也在10日向波特蘭地方法院提出告訴，指控友達(dá)、奇美、愛普生、Hannstar、日立、LGD、三星、夏普與東芝等九家面板廠違反州與聯(lián)邦的反壟斷法，在1996年至2006年間違法限制競爭，影響到700億美元的LCD面板市場，并求償1億美元。

美國死盯臺企 友達(dá)不服面板價(jià)格操縱控訴

       過去三年多的時(shí)間里，全球數(shù)家面板巨頭對其操縱市場價(jià)格的指控均供認(rèn)不諱。或許是美國嘗到了指控投訴的甜頭，在諸多面板巨頭被相繼拿下后，美國又盯上了另一家臺灣企業(yè)友達(dá)，相異于其他面板巨頭的屈膝求和的態(tài)勢，在面對司法機(jī)構(gòu)的相同調(diào)查和指控時(shí)，友達(dá)態(tài)度強(qiáng)硬。

      友達(dá)在官方網(wǎng)站發(fā)布聲明，稱“自2006年12月TFT-LCD產(chǎn)業(yè)調(diào)查開始后，友達(dá)即配合美國司法部及其他主管機(jī)關(guān)之調(diào)查活動，但對美國司法部今天所為處置感到失望”，“友達(dá)相信本案之事實(shí)與司法部之控訴并不符合”。友達(dá)還在聲明中表示，“此起訴對公司正常營運(yùn)目前并無重大不利影響”。有一部分分析人士也有同樣判斷。“由于友達(dá)此前暗示過會遭到控告，所以眼下之事沒有引起那么大的震動，”臺灣工銀證券分析師DennisWang認(rèn)為，”即使友達(dá)不得不更換高管，也不會受到太多影響。

臺企如何應(yīng)對友達(dá)面板價(jià)格操控案件

      友達(dá)確實(shí)早已為成為被告做好準(zhǔn)備。今年1月，它曾表示，預(yù)計(jì)美國及歐盟的反托拉斯調(diào)查可能導(dǎo)致公司或管理人員遭到起訴，公司不排除和解等任何可能性。為此，在去年第4季度，友達(dá)計(jì)提近百億元新臺幣的業(yè)外支出備戰(zhàn)訴訟，不惜因此導(dǎo)致公司季內(nèi)轉(zhuǎn)盈為虧。從友達(dá)成立后一直擔(dān)任董事長的李焜耀也在第一時(shí)間站出來表態(tài)，稱“友達(dá)本來就沒有錯，為何要認(rèn)罪？”李焜耀表示，在與美國法律界人士討論后，友達(dá)更自信沒有錯，而且美國政府常用恐嚇手段來嚇唬廠商，借此希望廠商協(xié)商認(rèn)罪。“最終法院判決的結(jié)果誰也不知道，但由于操縱價(jià)格并不是事實(shí)，友達(dá)也沒有做錯事情，法律界人士也支持這樣的看法，大家就到法庭上見吧。”他如是說。

      按照原計(jì)劃，與友達(dá)同屬明基友達(dá)集團(tuán)的威力盟和佳世達(dá)均定在6月15日召開股東會。由于被美國起訴的陳炫彬和熊暉二人，一個(gè)身兼威力盟董事長，另一個(gè)是佳世達(dá)的總經(jīng)理，因此，兩家公司的股東會備受矚目。