【中國數(shù)字視聽網(wǎng)訊】高世代LCD軍備競賽的硝煙還未散去，以日韓為首的新一輪OLED軍備競賽已經(jīng)拉開序幕。近期市場傳言稱，三星、LG可能將其正在中國建設(shè)的8.5代LCD生產(chǎn)線轉(zhuǎn)換成OLED生產(chǎn)線。國內(nèi)產(chǎn)業(yè)界也有聲音呼吁中國面板企業(yè)要積極跟進OLED。

對于在高世代LCD面板領(lǐng)域還沒有站穩(wěn)腳跟的中國LCD面板企業(yè)來說，是倉促應(yīng)戰(zhàn)跟進OLED，還是在高世代LCD上站穩(wěn)腳跟后再跟進？有研究人士指出，三星、LG等一線面板廠商大力推動OLED，是希望二三線廠商被迫不斷升級，被動地打疲勞戰(zhàn)和資金消耗戰(zhàn)。中國面板企業(yè)不應(yīng)緊跟三星等巨頭的步伐，而是應(yīng)該在中小尺寸OLED上多做文章，積累技術(shù)和經(jīng)驗，大尺寸生產(chǎn)線不宜太早進入。

日韓企業(yè)發(fā)動OLED攻勢

作為OLED技術(shù)的壟斷者，韓國面板巨頭三星和LG自去年以來，不斷加大OLED產(chǎn)能的建設(shè)速度。據(jù)悉，三星和LG將在今年下半年量產(chǎn)OLED，還有消息稱，目前剛剛開工建設(shè)的三星蘇州8.5代線和LG廣州8.5代液晶面板線，都將在今后幾年改造成OLED面板廠。三星電子高管表示，液晶電視市場競爭已過于擁擠，在無法繼續(xù)創(chuàng)造利潤的情況下，液晶電視勢必會被淘汰，而OLED TV是帶動市場成長的最佳選擇。

韓系企業(yè)在OLED上咄咄逼人，日系企業(yè)也不得不采取跟進策略。前不久，日本電子巨頭索尼、日立、東芝三家公司將中小面板業(yè)務(wù)合并為合資企業(yè)JapanDisplay，全力推動中小尺寸OLED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。于此同時，索尼將與臺灣面板巨頭友達(dá)成立OLED電視和面板的合資工廠，以追趕三星和LGD。這是鴻海與夏普合資后日本和臺灣面板企業(yè)的又一重量級合作。要在大尺寸OLED領(lǐng)域取得突破，需要在面板領(lǐng)域提前布局，而索尼與友達(dá)的合作最初也將嘗試建設(shè)一條8代OLED面板試驗線。索尼2001年就開始在OLED布局研發(fā)，并曾于2001年和2003年推出13英寸和24英寸的OLED面板。2004年開始，索尼大規(guī)模生產(chǎn)的OLED面板被用于制造其PDA個人數(shù)字助理產(chǎn)品，次年更是與OLED發(fā)光材料提供商出光興產(chǎn)株式會社簽署OLED發(fā)光材料的合作協(xié)議，可謂蓄勢待發(fā)。

另外，松下和夏普也有意自產(chǎn)OLED面板，松下計劃在2年時間內(nèi)，投入200-300億日元利用生產(chǎn)液晶面板的姬路工廠建立OLED面板的生產(chǎn)線。不過，松下將使用6代線技術(shù)，而不是8.5代線技術(shù)量產(chǎn)OLED屏幕，而且松下計劃在2015年全面實現(xiàn)量產(chǎn)。

值得注意的是，三星與LG在大尺寸OLED電視和面板的技術(shù)選擇上有所不同，三星更注重高畫質(zhì)，LG的白光OLED則成本更低。索尼與友達(dá)一旦合作也將選擇白光OLED技術(shù)，這樣液晶面板原有的設(shè)備和配套工廠有50%以上可以利用，而三星為降低成本，也可能最終選擇白光OLED技術(shù)。

中國企業(yè)不宜盲目跟進

面對韓系廠商在OLED領(lǐng)域咄咄逼人的態(tài)勢，以及日系企業(yè)的緊跟策略，中國內(nèi)地面板企業(yè)陷入了兩難境地。中國內(nèi)地面板業(yè)通過多年努力，好不容易在高世代LCD面板領(lǐng)域立足，韓系廠商又將戰(zhàn)火燒到了OLED領(lǐng)域，這讓中國面板企業(yè)很是尷尬。

廣東平板顯示產(chǎn)業(yè)促進會專家指出，現(xiàn)在國產(chǎn)面板廠商不適宜大規(guī)模進入OLED，而應(yīng)該有序進入，否則會造成投資過剩和產(chǎn)能供給過剩。OLED技術(shù)不是中國企業(yè)的優(yōu)勢，不適合所有的企業(yè)，應(yīng)該讓有實力、有條件、有市場機會的企業(yè)進入。

群智咨詢研究總監(jiān)李亞琴也強調(diào)，進入OLED領(lǐng)域任何時間都不為過，關(guān)鍵問題在于技術(shù)、人才和專利的儲備方面是否到位。顯然，中國面板企業(yè)在上述環(huán)節(jié)的準(zhǔn)備工作尚不成熟。

不過，奧維咨詢總經(jīng)理李秋緯則表示，現(xiàn)在是國產(chǎn)面板商進入OLED的一個時機。“因為如果現(xiàn)在不跟進，我們在下一代顯示技術(shù)就會落后。在液晶面板上，就是開始沒有緊密跟進，國內(nèi)落后大概三年；現(xiàn)在OLED只落后一年，應(yīng)該抓緊機會。

中小尺寸或是突圍方向

OLED被視為下一代顯示技術(shù)的代表，由LCD向OLED轉(zhuǎn)型是大勢所趨。研究機構(gòu)預(yù)估，到2018年，OLED的成本將與LCD看齊。中科院院士歐陽鐘燦就曾表示，OLED作為下一代電視顯示技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者地位已經(jīng)不可動搖，如果不及早做好技術(shù)儲備和資源積累，未來必然要屈居人后，中國應(yīng)對OLED產(chǎn)業(yè)有必要進行前瞻性技術(shù)布局。既不能盲目跟風(fēng)，又不能落伍太遠(yuǎn)，中國面板企業(yè)該如何應(yīng)對？

參考臺灣和日本，國內(nèi)面板企業(yè)或可從中小尺寸OLED做起，在該領(lǐng)域獲得突破。現(xiàn)時小尺寸OLED國內(nèi)廠商如信利、維信諾等均有涉獵，小尺寸終端電子產(chǎn)品中國制造具有優(yōu)勢。從小尺寸做起還能吸收成熟的技術(shù)、工藝和人才。大尺寸的技術(shù)、市場還不成熟，如果冒昧進入該領(lǐng)域，風(fēng)險更大且容易被其他國家聯(lián)合打壓。

李亞琴也表示，OLED產(chǎn)業(yè)投資額高，資本回收周期長，市場波動劇烈，因此投資當(dāng)然需要慎重，進入的時機選擇和技術(shù)路線選擇非常關(guān)鍵。中國面板廠商應(yīng)該揚長避短，首先在中小尺寸領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟，然后再向大尺寸拓展。

此外，由于OLED核心技術(shù)主要掌握在韓系企業(yè)手中，韓國政府對高新技術(shù)的出口采取嚴(yán)格管制的政策，韓國企業(yè)不可能在近期將這些核心技術(shù)轉(zhuǎn)移到中國來。因此，所謂三星、LG將把中國在建的LCD8.5代線轉(zhuǎn)化為OLED生產(chǎn)線的說法并不可靠，這也意味著中國面板企業(yè)在OLED核心技術(shù)突破上，想要跟進形勢不再落后，通過購買和引進技術(shù)的方式也行不通，需要進行艱苦的自主研發(fā)。

國內(nèi)OLED生產(chǎn)線建設(shè)情況

目前，中國內(nèi)地主要有昆山維信諾、汕尾信利、四川虹視、佛山彩虹等企業(yè)從事小尺寸OLED生產(chǎn)。中國首條AMOLED中試線已經(jīng)在昆山建成投產(chǎn)并于2010年底打通全部生產(chǎn)工藝；上海天馬和佛山彩虹都在建設(shè)4.5代AMOLED生產(chǎn)線；京東方及四川虹視等也在積極進行AMOLED項目研發(fā)工作。京東方位于內(nèi)蒙古鄂爾多斯的5.5代AMOLED生產(chǎn)線已經(jīng)開建，最早將于2013年第四季度啟用。這條生產(chǎn)線預(yù)計每月產(chǎn)能為55000片基板，初期將專注于生產(chǎn)LTPS背板，2013年底完全轉(zhuǎn)入AMOLED生產(chǎn)。

2012年6月，華星光電宣布其投資建設(shè)的國內(nèi)目前最大尺寸的4.5代FPD（Flat Panel Display 平板顯示器）研發(fā)試驗線項目，正式進入設(shè)備的搬入安裝與調(diào)試階段。4.5代FPD研發(fā)試驗線主要從事超高分辨率TFT-LCD顯示技術(shù)，和產(chǎn)品、金屬氧化物半導(dǎo)體、低溫多晶硅（LTPS），以及下一代新型顯示技術(shù)和產(chǎn)品、新型關(guān)鍵材料等的研發(fā)試驗工作。華星光電一位高層表示，這條試驗線可以進行OLED生產(chǎn)試驗。

現(xiàn)時中國大陸的AMOLED面板生產(chǎn)線有京東方的4.5代和5.5代線，成都虹視的4.5代線，長三角天馬的2.5代線，維信諾的2.5代線和4.5代線，廈門天馬的5.5代線，珠三角彩虹的2條4.5代線，信利的2.5代線等。我國AMOLED產(chǎn)業(yè)即將見到豐收的碩果。