【中國數字視聽網訊】在HIFI圈子里，電子管與晶體管功放是個永遠爭論不休，同時也仁者見仁智者見智的問題。爭論中心無非是膽機舒適甜美，石機精確穩準一類。在這里不再重復這個話題，只從選購角度談膽機和石機。

首先從外觀看，膽機的外觀笨重，因為膽管原因，占地大，能耗偏大；晶體管功放相對外形較小，外觀看來也像多數人心目中的功放。
其次從參數看，石機的參數基本高過膽機的參數，但從個人聽感上講，有人喜歡石機的精確，有人喜歡膽機的溫暖，求真者多偏愛石機，求美者推崇膽機的居多。
　
然后我們再從打磨的角度看，對于普通發燒友和入門者來說，膽機相對摩起來簡單些，看說明更換膽管即可，偏壓問題雖然值得考慮，但自給電路已經多少解決了這問題；石機摩的話相對就得有更多的專業知識。

從音色變化上看，石機因穩定性和壽命都比較長，音色基本不會變；而膽機會根據電子管的衰變周期，會在不同階段出現不同音色，有人就喜歡衰變期的膽管聲音。

從最關鍵的價格上看，2000以下基本沒有膽機可選擇，但石機數量眾多；5000元左右膽石都有產品分布，但單端膽機依然難覓芳蹤；10000元左右是膽石的主戰場，也是多數燒友的投資區域，這方面兩者均可分庭抗禮，但該領域的膽機多為國產膽機。

不過，對于音質追求較高的骨灰發燒友總結的經驗看，通常在10000-25000元區間同等價格的放大器，通常膽機的音質好過石機；在25000至50000元平分秋色；在50000元以上，一般是晶體機有優勢。不過，除了專業人士外，能陪玩到這個價位的人已經是很少數了。