【中國數(shù)字視聽網(wǎng)訊】京東方和華星光電的兩大8.5代液晶線先后投產(chǎn)，然而，LG在廣州投資的8.5代液晶面板生產(chǎn)線開工時間卻一推再推。筆者從項目參股方創(chuàng)維確認，該項目動工時間已經(jīng)推遲，何時開工并沒有時間表。

業(yè)內(nèi)人士認為，此舉也反映出LG對當前液晶面板供過于求的擔心。這或許讓面臨虧損壓力的國內(nèi)眾多面板企業(yè)在短時間內(nèi)松了一口氣。

LG在華8.5代線一推再推

近日，有外媒報道，韓國電子巨頭LG旗下的LGDisplay（以下簡稱LGD）在本月6日發(fā)通知稱，取消廣州8.5代面板廠的開工典禮，目前尚不清楚今年年內(nèi)是否會開工。創(chuàng)維集團新聞發(fā)言人李從想昨日對《每日經(jīng)濟新聞》確認了這一消息。

資料顯示，2009年8月21日，廣州開發(fā)區(qū)與LGD在廣州簽訂合資建立8.5代液晶面板項目合作備忘錄，項目總投資40億美元，量產(chǎn)后產(chǎn)能達6萬片/月，未來將擴展到12萬片/月。

2010年3月19日，相關(guān)公司成立。創(chuàng)維集團所屬的全資子公司深圳創(chuàng)維—RGB電子有限公司與LGD、廣州凱得科技發(fā)展有限公司簽訂合資經(jīng)營合約，成立合資企業(yè)樂金顯示（中國）。

然而，2011年3月，LGD突然宣布，鑒于液晶面板市場漸趨飽和，決定推遲生產(chǎn)線開工日期。半年之后，在已訂好動工日期的情況下，該線的開工卻再一次被推遲。

對于項目未來具體的開工時間，李從想表示并不清楚。筆者就項目推遲一事聯(lián)系LGD中國的媒體負責人，但其并沒有對此作出回應(yīng)。

主因或系市場不景氣

在外媒的報道中，LGD推遲該項目建設(shè)的理由是全球大尺寸面板銷售日趨飽和，擔憂市場供應(yīng)過剩。

上述觀點也得到部分業(yè)內(nèi)人士的認同。“LGD推遲該線的上馬應(yīng)該與當前面板市場的不景氣有著直接的關(guān)系。”奧維咨詢產(chǎn)業(yè)中心副總經(jīng)理李秋緯分析表示，由于當前面板的產(chǎn)能釋放的速度遠遠大于需求的增長，面板的加工率僅為七成左右，面板企業(yè)都面臨著虧損的壓力。

數(shù)據(jù)顯示，從2010年3月到2011年6月，42英寸面板已由423美元跌至255美元，40英寸面板從410美元跌至235美元，32英寸則由268美元跌到162美元。本月上旬，液晶電視面板價格再度下跌，跌幅達2~8美元。

對此，李秋緯表示，相比其他的面板線，8.5代線的攤提折舊金額相當高。以一條8.5代線投資金額約30億美金為例，韓國廠商的折舊普遍是4年，我國臺灣廠商則為5+1年折舊，因此每年折舊金額高達5億~7.5億美元，“這就使廠商的獲利要求相當?shù)拇蟆?rdquo;

數(shù)據(jù)顯示，LGD在2011年第二季度虧損達2.9億美元，不久前又計劃投資28.3億美元改造現(xiàn)有的面板生產(chǎn)線以符合OLED面板生產(chǎn)的需求，并希望從2014年下半年開始大規(guī)模生產(chǎn)OLED面板。這一度讓輿論懷疑廣州的8.5代項目重啟的可能性。

不過，李從想表示，只是推遲，并非取消。OLED還有一個普及的過程，而且技術(shù)高投資成本大，要最終實現(xiàn)量產(chǎn)和替代，時間會相當長。

“該項目應(yīng)該還是會建設(shè)。”李秋緯認為，有消息稱國家將提高液晶面板的進口關(guān)稅，一旦關(guān)稅的提高將對境外面板巨頭形成巨大的壓力，因此LGD不會放棄這一機會。由于建設(shè)周期為18個月~24個月，該項目約在2013年最終會實現(xiàn)量產(chǎn)。

短期利好競爭對手

“這對中國國內(nèi)的面板生產(chǎn)企業(yè)倒是一件好事。”中國家電商業(yè)協(xié)會營銷委員會副理事長洪仕斌認為，上述項目推遲動工，緩解了國內(nèi)面板企業(yè)的壓力。

盡管當前的市場環(huán)境不樂觀，但中國兩條8.5代線不久前先后投產(chǎn)。

6月下旬，京東方8.5代TFT—LCD生產(chǎn)線在北京投產(chǎn)，總投資280億元，其主要生產(chǎn)26英寸至55英寸顯示器和液晶電視用顯示屏。量產(chǎn)后，將實現(xiàn)年產(chǎn)液晶顯示屏1300萬片，年產(chǎn)值近200億元。8月8日，TCL集團旗下的深圳華星光電8.5代液晶面板項目也啟動，總投資額245億元，主要生產(chǎn)26英寸至32英寸、46英寸以及55英寸液晶電視模組，量產(chǎn)后每年將生產(chǎn)約1400萬塊液晶電視模組。

洪仕斌認為，上述兩條線的和LGD的8.5代線不同的是，前者有著更深刻的含義，即“改善國內(nèi)市場依賴進口的局面”，即使是虧損也得上。而對于LG來說，投資是為了盈利。